Cei mai multi dintre noi privesc spre 2011 ca spre anul in care dificultatile financiare vor lua sfarsit. Oamenii de afaceri sunt, insa, de alta parere, putinii optimisti fiind din domenii de nisa, cum ar fi comertul online sau consultanta.
„Problemele cele mai mari pentru 2011 sunt legate in continuare de lipsa unei viziuni guvernamentale coerente cu privire la reluarea investitiilor, la absorbtia fondurilor structurale pentru investitii de infrastructura, ca si la lipsa unor masuri clare de sustinere a mediului economic”, spune unul dintre cei mai celebri si activi antreprenori romani, Marius Ghenea. Adaugati la opinia sa si nemultumirile privind lipsa politicilor de stimulare a consumului intern si de reducere a pietei negre a muncii si veti avea imaginea de ansamblu pe care si-au format-o antreprenori si manageri din cele mai importante domenii asupra anului ce sta sa inceapa. Evident, punctele lor de vedere depind si de sectorul pe care il reprezinta.
„Pentru 2011 astept ca bancile sa inceapa sa inteleaga ca fara a face niste concesii de la strategia gurmanda pe care au adoptat-o, nu se poate relua consumul. Sper, de asemenea, ca guvernantii vor intelege ca puterea de cumparare a romanilor le este un aliat si nu un adversar. Mi-e teama, insa, ca nu vor intelege lucrurile astea”, spune patronul producatorului Mobexpert, satul, probabil, de accesul redus la creditare al potentialilor sai clienti
In alt domeniu, Mihai Ghyka, directorul general al StarBev (producatorul berilor Bergenbier, Stella Artois si Beck`s), spune ca, „dupa un an foarte dificil, cele mai rele lucruri posibile in 2011 sunt cresterea fiscalitatii (taxe, impozite, accize), care ar genera o noua crestere de preturi si un nou declin al consumului, volatilitea crescuta a leului si incertitudinea legata de cresterea fiscalitatii si a somajului.”
Temeri similare are si presedintele Asociatiei Oamenilor de Afaceri din Romania (AOAR), Florin Pogonaru: „Ma ingrijoreaza continuarea politicilor de subminare a consumului intern si, automat, de crestere a importurilor.” In plus, prevede ca „va fi un an in care vor iesi la iveala abuzuri grave dinspre administratia locala” care se vor repercuta in mersul economiei.
Sorin Minea, patron al producatorului Angst si presedinte al Asociatiei Romane a Carnii, pare si mai pesimist. ”Nu mai am nicio incredere in 2011. Nu vad ce s-ar putea intampla bun in domeniul nostru. Asta pentru ca 2010 a fost anul haosului, anul economiei subterane, care a intors piata carnii si a produselor din carne cu 20 de ani in urma. Practic, statul roman, care tolereaza existenta unei piete negre a carnii, recunoaste ca nu mai are puterea sa intervina in anumite domenii”, spune el. Minea crede ca lucrurile s-ar putea chiar inrautati in urmatoarele 12 luni. ”De la anul se pregateste o noua lovitura data platitorilor de taxe din sectorul alimentar: se vor infiinta, in fiecare comuna, asa-zisele abatoare de necesitate. De ce as fi, asadar, optimist?”, se intreaba acesta.
Analistul media Iulian Comanescu pare a crede ca nici de la presa nu trebuie sa ne asteptam la prea multe lucruri bune. "Daca e sa ne gandim la jumatatea goala a paharului, am tot vorbit despre alinierea politica a mass media, care se petrece in vederea celor trei ani electorali care urmeaza (2012-2014). Am scris despre subiectul asta şi concluzia ar fi ca amestecul dintre presiunile politicului şi saracia din piaţa de publicitate are un caracter exploziv din punctul de vedere al jurnalismului echilibrat şi in general al bunului-simţ mediatic”, afirma el.
Comanescu este de parere ca se vor cultiva in continuare ”editorialiştii-petarda, clovnii violenţi de TV, analiştii cu opinii controlabile, gazetele galagioase şi dezvaluirile de tip «a intrat in posesia unei inregistrari», care au inecat spiritul critic şi aptitudinile raţionale ale presei romaneşti de prin 2009 incoace”.
Chiar nimic bun? Ba da!
Acelasi Iulian Comanescu spune, insa, ca am putea asista si la o serie de evolutii interesante in mass media. ”Dincolo de faptul ca internetul ar putea sa devina un pic mai sexy in 2011, jumatatea plina a paharului se leaga de tatonarile pe care giganţi ai conţinutului le au in piaţa romaneasca. Nu pot da detalii cu privire la asta, dar in Romania au avut succes pana acum companii relativ mici şi mobile, ca Ringier sau CME. Marile grupuri media, societaţile pe acţiuni, au incercat marea cu degetul, ca Bertelsmann, sau se lasa inca aşteptate”, afirma el.
Analistul si consultantul media crede ca mastodonţii de acest tip au o filozofie diferita de firmele mai mici şi mai inovatoare: depind de AGA şi au nevoie de margini de profit de 15-20%, ca societaţi cotate pe bursa sau cu fonduri de investiţii in acţionariat. ”Dar odata ce o astfel de organizaţie decide in privinţa Romaniei, incepe sa ploua cu bani şi aspectul pieţei se modifica. Exista doua locuri in care logica spune ca s-ar putea petrece aşa ceva. Intact Media Group ar trebui sa iniţieze o colaborare oarecare cu un grup din afara, deşi ezita sa faca asta din cauza mentalitaţii nouazeciste a fondatorului, Dan Voiculescu. Apoi, e interesant ce se va intampla cu CME dupa ce a vandut 30% catre Time-Warner. S-ar putea ca peste trei ani sa spunem «Time-Warner» in loc de «CME» la fel cum acum spunem «CME» in loc de «Mediapro».", explica Iulian Comanescu.
Integral in capital.ro